動画生成AIは「無料で量産」できない|企業が使う5手段の費用・商用規約と使い分け|HolyTech
動画生成AIで作れるのは数秒の素材までで、企業の動画で効くのは「誰が話すか」です。テキスト・画像からの生成、AIアバター、編集補助、外注の5手段を、費用・商用利用の規約・AI表示ルールで比べ、実写とAIの分担を整理します。
結論から言います。動画生成AIを使っても、制作会社に頼まず広告やSNSの動画をほぼ無料で量産することはできません。AIで作れるのは数秒の「素材」までで、企業の動画で再生数を左右するのは「誰が話すか」です(弊社ショート動画170本の実測で、話者により再生数に2〜5倍の差)。企業の正解は「主役は実写、AIは背景・つなぎ映像・字幕・翻訳の補助に使って編集時間を削る」です。
「AIで動画が作れるなら、もう制作会社はいらないのでは」という相談は増えています。一方で、話題になったOpenAIのSoraは2026年4月26日にアプリ・Web版、9月24日にAPIの提供を終えました。ツールは入れ替わる前提で、使い方の設計を先に決める必要があります。
本記事では、SNS運用代行 累計250社以上の株式会社HolyTechが、企業が動画生成AIを使う5つの手段を「費用×商用利用の規約×できること・できないこと×AI表示のルール×向く用途」で比較し、自社でやる範囲と外注する範囲を整理します(料金・規約は2026年10月時点で各公式に確認できた範囲。ツールの順位付けはしません)。運用を任せる選択肢はショート動画運用代行の料金・事例(サービス詳細)で確認できます。
本記事と併せて、『ショート動画の教科書』を資料ダウンロード(無料)もご活用ください。
動画生成AIを企業が使う5手段の比較表|費用×商用規約×AI表示
| 手段 | 費用の幅(2026年10月時点の公式表示) | 商用利用・権利(公式で確認できた範囲) | できること/できないこと | AI生成の表示 | 向く用途 |
|---|---|---|---|---|---|
| ①テキストから動画を生成 | Google AI Plus 月額1,450円(Flowで月200クレジット)・Pro 月額2,900円(同1,000)/Adobe Firefly Standard 月額1,580円(税込・5秒動画最大20本) | Flowは「Googleが所有権を主張することはない」、商用可否は規約全体に従う。Fireflyは自社モデルの生成物を「商用利用に適している」と説明 | 数秒の風景・イメージ映像は得意/同じ人物・商品を複数カットで保つこと、日本語の文字入れは苦手 | Flowは全出力に不可視の透かし(SynthID)、Free・Plus・Proの動画には目に見える透かし | 背景・つなぎ映像・イメージカット |
| ②画像から動画を生成 | Runway Standard 月額15ドル(年払いで月12ドル・月625クレジット・透かしなし) | 規約で出力の所有権を主張せず、商用利用を制限しない。入力・出力をAIの学習に使う権利をRunwayに与える条項あり | 自社の商品写真・店内写真を数秒動かす/実際の使用シーンの再現は不可 | 本物に見える映像は各SNSで表示が必要 | 商品カットの演出・広告の差し替え案 |
| ③AIアバター(話す人)動画 | HeyGen Creator 月額29ドル(年払い月24ドル)・Pro 月額49ドル。無料は月3本・透かしあり | 料金ページに商用条件の明記なし(規約で要確認) | 社内マニュアル・多言語の説明動画/店主や社員の「本人の言葉」の代わりにはならない | 実在の人物が言っていないことを言わせる場合は開示対象(YouTube) | 社内研修・FAQ・多言語案内 |
| ④編集補助AI(自動字幕・カット・翻訳・吹き替え) | 編集アプリ・SNS側の機能として提供されるものが多い(YouTubeの自動吹き替えは対象クリエイターにデフォルトで有効・日本語動画の吹き替え先は英語) | 自社で撮った素材が元のため、権利の整理が最も簡単 | 字幕・無音カット・翻訳の時間を削る/企画と話す内容は作れない | YouTubeは字幕作成・自分の声のクローンによる吹き替えは開示不要 | 実写動画の編集時間の短縮 |
| ⑤AI動画制作会社・クリエイターへの外注 | 公開されている目安でショート(15〜60秒)1本5,000〜3万円、PR動画(1〜3分)3万〜15万円 | 契約で著作権の帰属・AIツールの規約を確認 | 工程ごとに任せられる/自社の現場の実写は自社で用意が必要 | 表示の判断を依頼先と事前に決める | 月数本以上を安定して出したい企業 |
表の「できないこと」の列が本記事の主役です。5手段のうち、企業の動画の「主役」を作れる手段はありません。①〜③は素材づくり、④は編集の時短、⑤は工程の外注です。外注先の選び方と規約の確認点はAI動画制作会社の費用相場と契約前に確認する規約3点にまとめています。
なお月額は公式表示の時点値です。Google AIプランは2026年9月時点の公式表示から改定されており、契約前に必ず料金ページで確認してください。
「動画生成AIで制作会社いらず・ほぼ無料で量産」は誤り|3つの理由
本記事の訂正ポイントです。「動画生成AIを使えば、制作会社に頼まず広告やSNSの動画をほぼ無料で量産できる」は誤りです。理由は3つあります。
▼このコンセプトの「型」が分かる参考動画(弊社クライアントではない公開アカウント)
・ショート動画分析の例:「バズっている動画やアカウントを引用しながらなぜこの動画がバズっているのか説明する」(@zuborashort)
https://www.tiktok.com/@zuborashort/video/7598123437726518548
・sns分析の例:「最強の料理アカウントみっけた#tiktok攻略 #snsマーケティング #ビジネ」(@shino_market)
https://www.tiktok.com/@shino_market/video/7479035565300567314

1. AIで作れるのは数秒の「素材」まで。Adobe Fireflyの料金ページは、生成量を「5秒動画を最大何本」という単位で示しています(Standardで最大20本/月)。SNSのショート動画は30〜60秒が中心で、5秒の素材を何本つないでも「話の筋」と「誰が話すか」は生まれません。人物や商品の見た目を複数カットで同じに保つことも、2026年10月時点で各ツールが得意とする領域ではありません。
2. 企業の動画で効くのは「誰が話すか」。弊社が制作したショート動画170本の実測では、同じ企画でも話者によって再生数に2〜5倍の差が出ました。視聴者が知りたいのは「この店・この会社の人は何を言うか」で、AIが作った人物には置き換えられません。上場保育事業者では、保育士の目線で園内の1日を実写する「1人称視点×職業体験」のショート動画で、平均再生回数が約5,000回から約30,000回(約6倍)、冒頭3秒継続率は49%になりました(業種・商圏で差があります)。伸びたのは、AIでは作れない本物の職場の映像です。
3. 規約と表示の確認に手間がかかる。Runwayの規約は、商用利用を制限しない一方で、入力・出力をAIの学習に使う権利をRunwayに与えると定めています。Googleの動画生成は、Free・Plus・Proで生成した動画に目に見える透かしが入ります。さらに各SNSは「本物に見えるAI映像」に表示を求めています。無料で回るのはツール代の一部だけで、確認と修正の人件費は残ります。
AIの価値は「量産」ではなく「時短」です。個人の収益化の観点からの同じ結論はAIショート動画で稼ぐなら「量産」より「時短」でも整理しています。
動画生成AIが得意な工程・実写が要る工程|企業動画の分担表
弊社資料では、ショート動画1本の制作に通常4〜6時間(企画1〜2時間・撮影1時間・編集2〜3時間)かかります。AIで削るべきなのは、この中の「人がやらなくても品質が落ちない工程」です。
| 工程 | AIに任せる | 人・実写で行う | 理由 |
|---|---|---|---|
| 企画・台本 | 構成案のたたき台・言い換え | 誰に何を伝えるかの決定、最終の台本 | 一般論の台本では差が出ない。成功事例に基づく判断は人が持つ |
| 撮影(主役) | 任せない | 店主・社員・施術・料理・現場 | 話者で再生数2〜5倍差。本物かどうかを視聴者は見ている |
| 背景・つなぎ映像 | 動画生成AI(①②) | 必要なら差し替え | 数秒の風景・イメージは生成が得意 |
| 字幕・カット | 編集補助AI(④) | 誤字と固有名詞の確認 | 編集時間を最も削れる工程 |
| 翻訳・多言語 | 自動吹き替え・AIアバター(③④) | 訳の確認 | 訪日客・外国籍の採用向けに作り直す手間を減らす |
弊社でもAIは台本と編集の時短に使っています。専門性の高い業種のYouTube台本を、入社初日の社員がAIを使って約30分で書き上げ、クライアントから評価を得た例があります。ただし前提は、250社以上の運用で蓄積した成功事例と台本の型です。AIに渡す「型」が無ければ、出てくるのは誰でも作れる一般論です。弊社の支援内容と実績はショート動画運用代行の実績・料金プラン(サービス詳細)にまとめています。
動画生成AIを使う前に確認する3点|商用規約・AI表示・著作権
| SNS | 表示が必要なケース | 表示不要の例 | 未表示時のリスク |
|---|---|---|---|
| YouTube | 実在の人物が言っていないことを言わせる/実際の出来事・場所の映像を改変/現実に起きていないシーンをリアルに生成 | 字幕の作成・アイデア出し・美顔フィルタ・自分の声のクローンによる吹き替え | 意図的な未開示は削除やパートナープログラム停止の可能性 |
| TikTok | 本物のように見えるシーンや人物をAIで生成・大幅に編集した場合 | 記事内の記載なし | 削除・制限、または運営によるラベル付け |
| Instagram (Meta) | 写実的な動画やリアルな音声をデジタルで作成・加工した場合(開示とラベルツールの利用) | 記事内の記載なし | ペナルティの可能性(Meta公式・2024年2月) |
1. 商用規約と学習利用。公式で確認できた範囲では、Runwayは「商用利用を制限しない」一方で入力・出力の学習利用を定め、Adobe Fireflyは自社モデルの生成物を「商用利用に適している」と説明しつつ、パートナーモデル(他社モデル)の生成物は利用者自身が適否を判断するよう求めています。Google Flowは所有権を主張しないと明記し、商用可否は利用規約全体に従う形です。未公開の新商品の写真をアップロードする前に、学習利用の条項を確認してください。
2. AI生成の表示ルール(各SNS公式)。
- YouTube:実在の人物が言っていないことを言わせる、実際の出来事・場所の映像を改変する、現実に起きていないシーンをリアルに生成する場合は開示が必要。字幕の作成・アイデア出し・美顔フィルタ・自分の声のクローンによる吹き替えは不要。意図的な未開示は削除やパートナープログラム停止の可能性
- TikTok:本物のように見えるシーンや人物をAIで生成・大幅に編集した場合はラベルが必要。ラベルが無いと削除・制限、または運営によるラベル付けの対象(コミュニティガイドライン)
- Instagram(Meta):写実的な動画やリアルな音声をデジタルで作成・加工した場合、開示とラベルツールの利用を求め、怠った場合はペナルティの可能性がある(Meta公式・2024年2月)
TikTokでの扱いの詳細はTikTokのAI動画の公式ルール3点を確認してください。
3. 著作権(文化庁「AIと著作権に関する考え方について」)。文化審議会著作権分科会法制度小委員会が2024年3月に取りまとめた考え方では、生成物をSNS等に載せる場合は通常の著作権侵害と同じ基準、つまり既存の著作物との「類似性」と「依拠性」で判断するとされています。また、簡単な指示を与えて生成ボタンを押しただけのものは著作物に当たらず、人が創作的な加筆・修正を加えた部分には著作物性が認められる、という整理です。この考え方自体に法的拘束力は無いと明記されているため、広告など重要な用途は専門家に確認してください。
動画生成AIを自社で使う会社・外注する会社の分岐と依頼先に聞く質問5つ
自社で使えば足りる会社
- 撮影する人(店主・社員)がいて、AIは字幕・カット・つなぎ映像の時短に使えば十分
- 月数本の投稿で、規約と表示を確認する担当者を決められる
外注したほうがよい会社
- 担当者が兼務で、1本4〜6時間の制作時間が取れない
- 企画・台本の「型」が無く、AIに何を作らせればいいか決められない
- 投稿後に再生数・プロフィール表示・予約や応募を見て直す人がいない
外注の公開目安はショート1本5,000〜3万円です(求人ガイドの目安。尺・台本・修正回数で変わります)。依頼先には次の5つを聞いてください。
1. AIを使う工程と、実写で撮る工程をどう分けますか 2. 使うAIツールの規約(商用利用・学習利用・透かし)を説明できますか 3. 完成動画と素材の著作権は、どちらに帰属しますか 4. 各SNSのAI表示が必要かどうかを、投稿前に判断しますか 5. 話者(誰が出るか)の設計と、投稿後の数値改善まで担当しますか
1と5に答えられない依頼先は、AIで「作る」ことはできても「成果を出す」設計を持っていません。契約時の権利の決め方は動画制作の著作権と契約で決める7項目にまとめています。
まとめ:動画生成AIは主役ではなく「編集時間を削る補助」に使う
- 動画生成AIで作れるのは数秒の素材まで。人物・商品を複数カットで保つことや日本語の文字入れは苦手
- 企業の動画の再生数を決めるのは「誰が話すか」(弊社170本の実測で2〜5倍差)。主役は実写で撮る
- AIは背景・つなぎ映像・字幕・翻訳に使い、1本4〜6時間の制作時間を削る
- 使う前に、商用規約と学習利用、各SNSのAI表示、文化庁の「類似性・依拠性」の考え方を確認する
- ツールは入れ替わる(Soraは2026年に提供終了)。ツール選びより「実写とAIの分担」を先に決める
実写の主役とAIの時短を組み合わせたショート動画を、1本無料で試してください
弊社のショート動画運用代行は、企画・台本・撮影ディレクション・編集・投稿・分析を動画1本あたり7,500円(税込)で一気通貫にお任せいただけます(月10本以上・4ヶ月以上)。台本と編集の工程ではAIを使って時間を削り、主役は貴社の実写で作ります。初期費用0円キャンペーンを実施中で、ショート動画1本の無料お試しも可能です。発注側の作業は「撮影素材の提供・確認・承認」の3点のみです(成果は業種・商圏で差があります)。ご相談は公式LINEまたは無料相談の予約から承ります。
動画:200万人越えのYouTuberも使用!専門的なYouTube台本を1分で作成できるAIを実演解説
よくある質問(FAQ)
Q1. 動画生成AIで作った動画は、企業の広告やSNSに商用利用できますか? ツールごとに条件が違います。Runwayは規約で商用利用を制限しないと明記し、Adobe Fireflyは自社モデルの生成物を商用利用に適していると説明しています。学習利用の条項や透かしの有無も含め、各公式の規約で確認してください。
Q2. AIで作った動画には「AI生成」と表示する必要がありますか? 本物に見える人物・シーンを生成した場合は、YouTube・TikTok・Instagramのいずれも表示を求めています。字幕の作成や自分の声のクローンによる吹き替えは、YouTubeでは開示不要とされています。
Q3. 動画生成AIの費用は月いくらですか? 2026年10月時点の公式表示で、Google AI Plus月額1,450円、Adobe Firefly Standard月額1,580円(税込)、Runway Standard月額15ドル(年払い12ドル)などです。ただし制作の人件費は別にかかります。
Q4. Soraは今も使えますか? 使えません。OpenAIのSoraは2026年4月26日にアプリ・Web版、9月24日にAPIの提供を終了しました。特定ツールに依存しない運用設計にしておくのが安全です。
Q5. 動画生成AIで作った動画の著作権は誰のものですか? 文化庁の考え方では、簡単な指示で生成しただけのものは著作物に当たらず、人が創作的に加筆・修正した部分には著作物性が認められるとされています。法的拘束力はないため、重要な用途は専門家に確認してください。
執筆者:林健斗(株式会社HolyTech 代表取締役)/SNS運用代行 累計250社以上 ショート動画を軸に店舗・企業のSNSマーケティングを支援。「顧客のその先へ」をミッションに、企画から分析まで一気通貫の運用代行を提供している。
FREE CONSULTATION
SNS運用代行250社のノウハウを
まずは無料でご相談ください
累計250社超の運用実績|お問い合わせから24時間以内に返信
この記事を書いた人
林 健斗(はやし けんと)
株式会社HolyTech 代表取締役
2000年生まれ。大学在学中の2020年にSNSマーケティング事業を起業。再現性の高い運用ノウハウで、1人法人ながら34名の業務委託体制を構築し、累計250社以上へ継続率90%超で支援。漢方ヘッドスパで月間1,100万再生、動画編集スクールで初月640万再生など、業種横断で売上直結の成果を量産。「再生数ではなく売上で見る」を信条に、AI検索時代のSNS運用を提唱している。




